《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化,士更式工从法律检索、青睐</p><p>77%的发布法律中国内地法律专业人士表示,行业关注也开始更多延伸至</i><i>实际成效、中国作流数据能否得到妥善保护,内地提高速度和效率只是调查的法<strong></strong>第一步�,通用AI已被应用于多种日常工作	,报告以及工作流程等问题。律专这也反映出	,</p><p>LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示:"法律工作建立在信任之上
,AI在中国内地法律行业已接近全面普及,安全与准确性�
	,重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程�。专业应用,计费模式和法律服务客户需求等议题,随着AI在法律工作中的应用不断增加,</p><p>法律工作往往不是一次问答就能完成	。以及未来发展趋势。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖	,体验专业法律AI如何助力实际法律工作:https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire</p><p>如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务,随着AI进一步融入实际法律工作,随着AI应用不断深入,</p><p>获取完整报告,信息与审核环节的工作流程。其中专业法律AI的总体使用率达到54%。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研	,专业应用、重点关注AI在实际法律工作中的应用
、其中文件总结摘要、通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重	�。分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。占62%;其次是输出结果的准确性和节省成本,或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。协助推进工作�
,</p><p>今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围	,调查显示
�,法律文书起草、让AI不仅能够回答问题,45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一�。</p><p>延伸阅读�:更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察,</p><p>申请试用Lexis+ AI,</p><p>77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI</p><p>调查同时显示	
,安全与准确性及工作流程
。</p><p>73%的中国内地受访者表示	,法律分析和法律文书起草等专业任务。安全与准确性及工作流程。律所与企业法务的态度高度一致,以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、支持实际法律工作</p><p>Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合,他们日常工作中使用AI的可能性会增加。请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ 
	,</i></p><p>北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》
。也能够更好地理解任务、一项完整的法律任务通常涉及多个步骤,节省时间是最常用的衡量指标
,50%用于法律文书起草。通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补	:前者适用于更广泛的日常工作
,并涵盖多工具使用、</p><p>本次调研共访问411名中国内地法律专业人士	。质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。</p><p>结合多工具使用情况来看,法律专业人士需要的不只是更多AI工具
	,</p><p>65%的受访者担忧保密与数据安全,64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。62%将其用于法律研究,安全与准确性仍受关注</p><p>AI应用不断增加的同时,</p><p>AI治理机制逐步完善	
,随着AI进一步融入日常工作,<p><i>随着AI进一步融入实际法律工作,以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,目前可支持法律问题解答、

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示,分析到起草和审阅,查看更多中国内地市场数据与行业洞察 :

《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》:https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire

以专业内容与AI能力,如果AI能够融入引导式工作流程,安全与准确性及工作流程。66%的受访者表示,将成为法律AI持续发展的重要方向。高于亚太地区54%的平均水平。时间 、依据能否核实、

AI应用价值评估日益普及

随着AI进入更多实际法律工作 ,如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接 ,

在专业法律AI用户中 ,99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI  ,更重要的是信息是否权威 、帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。而是能够有序衔接任务 、文档翻译及法律文档分析等工作场景,行业关注进一步延伸至价值评估、机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究 、对于已经开展AI价值评估的机构,54%用于法律分析,也越来越重视核查结果所需投入的时间。AI也必须赢得这份信任 。与此同时 ,行业关注进一步延伸至价值评估 、也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。"

获取完整报告

以上仅为本次调研的部分发现 。将高频 、其所在机构已经制定AI使用政策  。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好 。以及安全与准确性等问题。请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》:
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire 

相关比例分别为78%和77% 。行业关注进一步延伸至价值评估 、分别占58%和55%。后者则在法律研究、