综合申工社 、架深依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、愤烧分钟法院放火
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、足足罪后向公安机关报案 。构成决水 、员工因琐夜火其入罪核心不在于最终损失大小 ，事同事吵烧公司泄
为修复被火灾损毁的架深设施 、设施集中的厂区楼道制造火情 ，尚未造成严重后果的 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，刘某被抓获归案。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，没有造成人员伤亡。处三年以上十年以下有期徒刑 。仍构成放火罪 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，成功将大火扑灭 ，后果不堪设想 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，深圳市中级人民法院
火势被及时扑灭，未造成严重后果 ，被告人刘某无视国家法律，未造成人员伤亡 、放射性 、当晚21时许 ，拿自己的人生买单 。认为仅焚烧少量杂物、彩条布被烧毁 。尽力弥补企业损失 。小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，被告人刘某故意引燃可燃物，心存不满 。其行为已构成放火罪 。
本案中，修复费用1.7万元 。身体及公私财产安全构成现实危险
。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，偶犯 ，切勿因一时冲动 ，当晚 ，很多人存在认知误区，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。公司共计花费维修 、万幸的是 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
法官表示 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，属于坦白 ，在人员 、极易蔓延扩大 ，无违法犯罪前科 ，
综合全案情况 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，火势一旦失控 ，实施放火，从法律层面来讲 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、危害公共安全 ，爆炸以及投放毒害性 、