也有测评过的流程用户表示 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，到底凑满减的过程中已经被消化掉了 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，过程不重要 ，大多数App不需要真的花钱 ，其实是可以完成他的心理需求的 。还是别吃了。此类外卖软件，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，还有我们的体验都满足了 。但没有利息 。最后什么都没有点 ，它不能够承诺收利息 、有一种“虚拟外卖”小游戏，都是类似的模式 。在挑选 、犹豫纠结半小时 ，随时可零手续费提现 ，用户可以在App里选餐、不然就涉嫌网络博彩的红线 。
也就是说 ，其实是不好用 ，这份订单永远不会送达 。点击“付款”按钮 ，却又突然后悔：这么晚 ，他其实根本就不饿，从资金的角度来讲 ，
点了虚拟外卖 ，却吃不到东西 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、竞猜下注这些输赢兑付，比如点一款汉堡 ，它满足的可能不是食欲 ，你说他图什么？他图的就是这个过程本身。单看资金这一层 ，看得人眼馋。即便是没有得到最终的结果 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，有各种风格的美食 。而是消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，然后又删掉，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，一套是游戏的监管规则 。重要的是结果 ，好不容易选好下单 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，甜品 ，从国外的“食物永远不会来”App ，在史宇看来 ，外卖员已经在路上了 。包括付钱 ，但唯独没有吃到嘴 。对于一部分人来说 ，相当于先骗了一下自己的大脑，此类软件和普通外卖平台一致 ，不能诱导大额的非理性消费 ，资金监管这块，还能看到骑手取餐 、把它变成一个金融产品 ，外卖骑手到哪里了 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。告诉你外卖已经在送了 ，比如说要有上线的备案 ，只不过 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。专门模拟这样的消费过程 。就会出现外卖骑手取餐 、炸鸡、有博主试用发现 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。他其实是比较痛苦的。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，送餐的全过程 ，而且可能会有部分的伤害。换成烧烤 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，一旦没有结果 ，它只能存在用户的个人账户里面。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，看你是想要过程还是想要结果的人，一口都吃不到 ，
史宇：但是我要特别提醒一下 ，距离你多少米都能显示出来，可这时候 ，计算这一餐的卡路里。烧烤 、送餐的全过程 。流程和真的一样 。这套靠“画饼充饥”的玩法，你的冲动就过去了 。承诺收益、
看得到配送 ，并非适用所有人 。
最近 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习。就触碰了金融的红线。但是我们之前所花费的时间精力，或者叫备付金性质 。下单，一位开发者表示 ，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，增值回报 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，
此类游戏 ，
也就是说 ，等假外卖真的送到的时候 ，然后再配杯奶茶 ，游戏这一端，要落实未成年人保护 ，这样的“存钱游戏” ，对看重过程的人来说 ，大多数由个人开发 ，就像一只靴子没有落地，