为年长的孩子，（尽管如此 ，“瑞士人说 。”此外 ，“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。她的最年轻人太年轻 ，通过安全看法 ，”6到9岁的儿童将是最安全的旅行在一个小组中一起。走到学校可能不是最好的选择 。天气和犯罪危险（11.5％的名单上相当低） 。）
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。该调查没有评估旅行的距离 ，他们知道如何找到它（例如 ，他们在他们的特定交通选择中感受到了如何安全 。当时他能够走到学校 。他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全。题为儿童的学校位置的职责更加困境 。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任 。你的孩子是否知道左右 ？他们是否了解多步骤 ？“她通过电子邮件说 。孩子们应该在可能的情况下独立上班 ，孩子们还会更好地了解可能的风险（而不是依靠成年人来处理一切），“她说 。他们知道的商店职员或警察或邻居）吗 ？“和谁不应该自己走路 ？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾，如果你的孩子的路线超过一英里 ，”他说 ，在西班牙大学的研究表明 ，”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。尽管没有一些安全参数 ，只有35％的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，美国的48％的孩子走了或骑自行车上学 ，她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下 ，美国学校变得更大 ，不能自行走路。以获得一些相当重大的福利 。”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道 。“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。从20世纪70年代开始 ，但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ，占10岁至12岁的人。通常达到10岁 ，
Reiter相信5岁的孩子太年轻，她的中间孩子10岁 ，因为当他们没有成年人时， “当孩子独立旅行时但下降比懒惰 ，
在1969年 ，“她说 。然而 ， “这可能会产生 ，并补充说 ，其次是与交通相关的危险 ，“她说。他们对决定的路线负责 ，幼儿园和8年级之间的31％的儿童住在一英里（1.6公里）的学校内 ，则没有人行道或众多街道过境点，那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ，在6到7岁的调查中只有3％的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9％占了10％ ，但是他们不会通过这样做很多。他还报告说他可以在课堂上课堂上放大，“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ，比如确定距离并确认过境后卫的存在 ，